AÑO 10 VOLUMEN 3627

 

NOTICIAS DE
PUEBLA Y TEHUACÁN
CARICATURAS COLUMNAS REPORTAJES DIRECTORIO

 

AL PIE DE LA LETRA

Raymundo Jiménez

* ‘LA RAZÓN’ Y LA SINRAZÓN

En su edición de este martes 4, el diario capitalino La Razón, que dirige el periodista y escritor cubano Rubén Cortés Fernández –de 51 años de edad, egresado de la Universidad de la Habana y quien radica en el Distrito Federal desde octubre de 1995, donde ha sido subdirector general de La Crónica de Hoy; jefe de la portada en el periódico Reforma; director editorial del noticiero Hechos de TV Azteca; catedrático de la Universidad Iberoamericana y corresponsal de Prensa Latina–, dio un extraordinario ejemplo de lo que debe ser el auténtico periodismo de investigación, con un oportuno y bien sustentado reportaje que aporta sólidos indicios sobre el que podría ser el verdadero móvil de la muerte del foto reportero Rubén Espinosa y de otras cuatro mujeres ejecutadas el pasado viernes en un departamento de la Colonia Narvarte de la ciudad de México.

Esta línea de investigación seguramente no será del agrado de quienes se apresuraron a linchar política y mediáticamente al gobierno del estado de Veracruz en cuanto fue identificado el cadáver de Espinoza Becerril en el DF, responsabilizando inclusive directamente al gobernador Javier Duarte del crimen del fotoperiodista debido a que éste había huido de la entidad un par de meses antes porque presuntamente habría recibido “amenazas de muerte” dizque porque al mandatario veracruzano no le agradaban las fotografías que eventualmente publicaba de él en el semanario Proceso, como si en el estado no hubiera otros foto reporteros tan profesionales y críticos como el defeño que igualmente colaboran con las mejores agencias fotográficas y diarios de la capital del país.

Sin embargo, en el reportaje publicado este martes como nota principal en su primera plana, La Razón reproduce una serie de imágenes obtenidas de las videocámaras de vigilancia del Gobierno del Distrito Federal, las cuales captaron a las 3 de la tarde con 2 minutos el momento preciso en que los presuntos criminales salieron ese viernes del departamento ubicado en la calle de Luz Saviñón para comenzar su escape. Eran tres hombres que llevaban arrastrando una maleta voluminosa con ruedas, que cargaban otra pequeña y que caminaban con toda tranquilidad. Uno de ellos se fue caminando del lugar, mientras que los otros dos cruzaron la calle y en menos de un minuto subieron a un Mustang rojo con franjas blancas, que estaba estacionado afuera y que era propiedad de la colombiana Nicole, a la que acababan de matar junto con el fotógrafo Espinosa y otras tres mujeres. Finalmente huyeron hacia el sur de la Ciudad de México por Calzada de Tlalpan. El lunes por la mañana, la Policía de Investigación localizó a casi nueve kilómetros del lugar del crimen el automóvil, abandonado en una calle de la colonia Paseos de Taxqueña. Dentro del vehículo

no se halló ninguna de las dos maletas que los homicidas sacaron del departamento.

Basado en los reportes del expediente FBJ/BJ-1/T2/4379/15-07, el diario La Razón afirma que los investigadores cuentan con indicios para presumir que en las maletas llevaban algunas joyas y pertenencias que sacaron de la habitación de Nicole y de Yesenia Quiroz, pues el cuarto fue hallado en total desorden. Así lo relató a la Fiscalía la joven Esbeidy, quien vivía con ellas y quien las halló sin vida. Hasta ahora las autoridades suponen que la colombiana y la maquillista eran las personas sobre quienes estaba dirigido el ataque. Pero, además, el diario capitalino consigna que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) cuenta con un testigo que convivió durante algunas horas con los hombres que presuntamente asesinaron a las cuatro mujeres y al fotoperiodista. Se trata de Arturo “N” (cuyos apellidos se reserva la publicación por razones de seguridad), un joven que estuvo en el departamento de la calle Luz Saviñón desde la noche del jueves hasta la madrugada del viernes, unas horas antes de que fuera perpetrado el homicidio, según quedó asentado en el expediente FBJ/BJ-1/T2/4379/15-07. En el informe del caso que indaga la Fiscalía de Homicidios, se detalla que Arturo era amigo de Rubén Espinosa. El primero de ellos vivía en la Escandón y el fotógrafo en Tacubaya. Juntos llegaron hasta el departamento la tarde-noche del jueves por invitación de Nadia Vera, una activista de derechos humanos que radicó en Xalapa y que también había salido de Veracruz por supuestas amenazas. Ambos iban a tomar unas cervezas en ese domicilio de la Colonia Narvarte que Nadia, la colombiana Nicole, la maquillista Yesenia y Esbeidy (empleada de Sagarpa), rentaban por 10 mil pesos mensuales. Según versión de los vecinos entrevistados por el diario, ese tipo de reuniones eran comunes. Para ellos era normal ver entrar y salir a jóvenes y escuchar música hasta altas horas de la noche. En sus declaraciones, Arturo relató que durante la noche del jueves y la madrugada del viernes estuvieron juntos bebiendo cervezas. Sin embargo, el viernes, alrededor de las 9 de la mañana él decidió retirarse y que le dijo a Rubén que ya se fueran, pero que su amigo prefirió quedarse. Horas más tarde le llamó por teléfono y le envió un mensaje de WhatsApp, pero el fotógrafo ya no respondió. Tras insistir decidió avisarle a la hermana de éste, Alma Espinosa Becerril, lo que había sucedido. Ambos fueron entonces a buscarlo al departamento y ahí se enteraron de lo que había pasado: Rubén había sido asesinado con las tres mujeres con las que convivió toda la noche, junto con una empleada doméstica.

Seguramente a todos los que se precipitaron en denunciar que la muerte del fotoperiodista era un atentado del gobierno del estado de Veracruz a la libertad de expresión desencantará esta línea de investigación. Pero las evidencias son muy sólidas. A menos, claro está, que aquellos que acusan al gobernador Javier Duarte aporten otros indicios más contundentes.

INICIA CAMBIO EN CNOP

El presidente del CDE del PRI, Alfredo Ferrari Saavedra, y Jesús Hernández Peña, secretario coordinador de los Comités Directivos Estatales y del D.F. del CEN de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, presentaron a Ányelo Medina Huitrón, quien a partir de ayer funge como delegado especial de la CNOP para el proceso de renovación de la dirigencia estatal del Sector Popular, tal como lo establecen los estatutos internos, ante el vencimiento del periodo estatutario de la actual dirigente Guadalupe Porras David.

Hernández Peña, quien asistió en representación de la senadora Cristina Díaz Salazar, secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional de la CNOP, sostuvo que en el estado de Veracruz se cuenta con un Sector Popular fuerte y activo gracias al liderazgo de la dirigente saliente Porras David. Asimismo, indicó que Medina Huitrón tiene la encomienda de conducirse de manera imparcial y apegado a los estatutos y a la disciplina política, pensando siempre en el fortalecimiento de esta organización partidista en el estado.

Por su parte, Ferrari Saavedra dio la bienvenida al nuevo delegado cenopista destacando el respeto a la autonomía estatutaria en este proceso de renovación, al señalar que él pertenece al Sector Popular y que se contará con todo el respaldo que se requiera para la elección de una dirigencia fuerte y comprometida con los principios que rigen tanto a la CNOP como al Revolucionario Institucional.

Por su parte, el delegado Medina Huitrón reiteró que dicho proceso de renovación se realizará apegado a la normativa de este sector. Indicó que tiene instrucciones precisas de la dirigente nacional de reunirse con los líderes de los movimientos locales, y que en los próximos días sostendrá encuentros con diputados, regidores y alcaldes emanados de la CNOP.

Posteriormente, fueron colocadas las convocatorias respectivas al Pleno Extraordinario en estrados, tanto en las instalaciones del CDE de la CNOP como en las instalaciones del CDE del PRI, con lo cual se inició de manera formal el proceso de renovación de este sector del partido tricolor.

Página Principal

Artículos Anteriores

4 de Agosto 2015
* DUDAS ESPINOSAS
24 de Julio 2015
* LOS ‘CHAPITOS’ DEL PAN
23 de Julio 2015
* ‘FIDELIDAD’: SALDO INTERESTATAL
22 de Julio 2015
* ‘CUANDO UN AMIGO SE VA’
21 de Julio 2015
* FLAVINO AL BAT
20 de Julio 2015
* H. YUNES: DEFINICIONES
17 de Julio 2015
* BUGANZA, EL ‘COCO’ DE YUNES
16 de Julio 2015
* ARREOLA: DOS
YUNES VS. BUGANZA
15 de Julio 2015
* ‘EL CHAPO’: TIRO DE PRECISIÓN
14 de Julio 2015
* LOS ‘INDEPENDIENTES’
13 de Julio 2015
* ‘CHAPO’ GUZMÁN:
PODER CORRUPTOR
10 de Julio 2015
* EL ZACAHUIL DE GARCÍA GUZMÁN
9 de Julio 2015
* EL FACTOR DUARTE
8 de Julio 2015
* SER Y PARECER
7 de Julio 2015
* VERACRUZ Y LA
SUCESIÓN PRIISTA
6 de Julio 2015
* PEPE YUNES: ¿CERO IMPUNIDAD?
3 de Julio 2015
* POZA RICA:
¿‘SACUDIDA’ A FONDO?
2 de Julio 2015
* VERACRUZ 2016:
¿ALIANZA PAN-PRD?
1 de Julio 2015
* VERACRUZ 2016:
¿ALIANZA PAN-PRD?
30 de Junio 2015
* PAN-2016: OPCIÓN EN RIESGO’
29 de Junio 2015
* EXTRAÑAS ‘COINCIDENCIAS’
26 de Junio 2015
* ERICK, ‘EL MICHIGAN’
25 de Junio 2015
* CORRECTIVOS ‘BARATOS’
24 de Junio 2015
* EL DILEMA DE COATEPEC
23 de Junio 2015
* EL CAMBIO DEL CEN DEL PRI
22 de Junio 2015
* IZQUIERDA FRACTURADA
19 de Junio 2015
* MORENA REJEGA
18 de Junio 2015
* CORRUPCIÓN Y SUCESIÓN
17 de Junio 2015
* TOMÁS RUIZ METE RUIDO
16 de Junio 2015
* DANTE: GRAN
FACTOR EN 2016
15 de Junio 2015
* VERACRUZ 2016:
¿‘BRONCO’ O BRONCUDO?
12 de Junio 2015
*DANTE: EL ‘EFECTO ALFARO’
11 de Junio 2015
‘JUANELO’: ADIÓS AL FUERO
10 de Junio 2015
* ELÍZABETH: ¿QUÉ SIGUE?
9 de Junio 2015
* EL VALOR DE LA PALABRA
5 de Junio 2015
* MITOS Y COMPARSAS
4 de Junio 2015
* INE: GUADAÑA FISCALIZADORA
3 de Junio 2015
* REVERDECE EL ‘CISNE’
2 de Junio 2015
* LA ‘GUERRA’ DE BOCA
1 de Junio 2015
* COATEPEC: DESTINO MÁGICO
29 de Mayo 2015
* MOTA: ¿Y LA CNC?
28 de Mayo 2015
* LA ‘PARVADA’ DEL PRI
27 de Mayo 2015
* EL ‘TENORIO’ VERACRUZANO
26 de Mayo 2015
* POO: VACUNADO
CONTRA FANTASÍAS
25 de Mayo 2015
* IVAI: CANIBALISMO FEROZ
22 de Mayo 2015
* AMÉRICO: TRABAJO
QUE PROYECTA
21 de Mayo 2015
* MEDIOS: ÉTICA Y RESPONSABILIDAD
20 de Mayo 2015
* LO ‘CARO’ DE CAROLINA
19 de Mayo 2015
* SNTE-32: DIRIGENCIA ‘ILEGAL’
18 de Mayo 2015
* PREFERENCIA CAMBIANTE
15 de Mayo 2015
* LOS HIJOS ‘SANDÍAS’
14 de Mayo 2015
* EMPRESARIOS PLURALES
13 de Mayo 2015
* AUDIRAC
12 de Mayo 2015
* ECOCIDIO: IMPUNIDAD Y COMPLICIDADES
11 de Mayo 2015
* PAN: PRESIÓN ELECTORERA
8 de Mayo 2015
* ‘NO ME DEFIENDAS COMPADRE’
7 de Mayo 2015
* DELEGADOS FEDERALES,
¡A LA BÁSCULA!
6 de Mayo 2015
* PRIISTAS… ¿AMORDAZADOS?
5 de Mayo 2015
* DE JALISCO A VERACRUZ
4 de Mayo 2015
* ‘LULAZO’
1 de Mayo 2015
* PRD: VERSIONES Y PERVERSIONES
30 de Abril 2015
* EL CONTERTULIO DE ESTAMBUL
29 de Abril 2015
* DERECHO DE RÉPLICA
28 de Abril 2015
* DESTAPAN CLOACA
EN ASERCA
27 de Abril 2015
* ‘JUANELO’: MALOS SÍNTOMAS 
24 de Abril 2015
* SEV: REFORMA EFECTIVA
23 de Abril 2015
* EL CUÑADO INCÓMODO
22 de Abril 2015
* ‘BAILAN’ A VALVERDE
21 de Abril 2015
* CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD
20 de Abril 2015
* FIDEL: ‘EMBAJADOR’ EN OAXACA
17 de Abril 2015
* EL ‘ABOGADO DEL DIABLO’
16 de Abril 2015
* EL SEÑOR DE LOS ‘MOCHES’
15 de Abril 2015
* PRI: PECADO Y PENITENCIA
14 de Abril 2015
* LAS TORMENTAS DE JUNIO
13 de Abril 2015
* ‘VOTO DURO’ DEL PRI, ¿MITO?
10de Abril 2015
* RENUNCIA TARDIA
9 de Abril 2015
* EL CASO COATZA
8 de Abril 2015
* PVEM: ¿CANDIDATURAS VÁLIDAS?
27 de Marzo 2015
* SECTOR SALUD, GANGRENADO
26 de Marzo 2015
* CONTRALOR FILOSO
25 de Marzo 2015
* IMPUNIDAD, RETO SUCESORIO
24 de Marzo 2015
* LAS ‘LADIES’ PRIISTAS
23 de Marzo 2015
* EL ‘EXPRESO’ DE PEROTE
20 de Marzo 2015
* APRETÓN DISPAREJO
19 de Marzo 2015
* EL ‘RAMAS’
18 de Marzo 2015
* AUDIRAC, INSOSTENIBLE
17 de Marzo 2015
* EXCLUIDOS POR LA SEP
16 de Marzo 2015
* LA OTRA ‘ALTERNANCIA’
13 de Marzo 2015
* DUARTE, SIN CANDIDATO
A 2016
12 de Marzo 2015
* SESVER: ¿REBASAN
AL GOBER? 
11 de Marzo 2015
* AMÉRICO: JUSTICIA LABORAL
10 de Marzo 2015
* LAS ‘SANDÍAS’ DE FIDEL
9 de Marzo 2015
* PEPE YUNES:
DISTANCIA Y VENTAJA 
6 de Marzo 2015
* EL ‘ILEGAL’ DE SALUD
5 de Marzo 2015
* GOLPEADORES DE MUJERES
4 de Marzo 2015
* EL RETORNO
DE TOMÁS RUIZ
3 de Marzo 2015
* ORFIS Y CGE, DISFUNCIONALES
2 de Marzo 2015
* ‘PLURI’ MARINO, BAJO SOSPECHA
27 de Febrero 2015
* PEÑA Y PEPE: ¡COINCIDEN! 
26 de Febrero 2015
* GOBERNADORES COMODINOS
25 de Febrero 2015
* TAREK, URGIDO DE FUERO
24 de Febrero 2015
* AMIGOS DISTANTES
23 de Febrero 2015
* CALUMNIAS
20 de Febrero 2015
* LA GENERACIÓN ‘SAMSONITE’
19 de Febrero 2015
* ‘BROMITA’ SINIESTRA
18 de Febrero 2015
* LOS ‘PLURIS’
17 de Febrero 2015
* EL ‘BIRDMAN’ COATEPECANO
16 de Febrero 2015
* RECICLADOS E INHABILITADOS 
13 de Febrero 2015
* LOS ‘DOBLES’
12 de Febrero 2015
* AYUNTAMIENTOS MOROSOS
11 de Febrero 2015
* TRÁGICO RÉCORD
10 de Febrero 2015
* YOLANDA SÍ,
¿JORGE POR QUÉ NO?
9 de Febrero 2015
* LA VOZ DE AMADEO
6 de Febrero 2015
* ASPIRANTES A LA BÁSCULA
5 de Febrero 2015
* IMPRUDENCIA
4 de Febrero 2015
* PEÑA: ¿ATOLE CON EL DEDO?
3 de Febrero 2015
* EL DIÓGENES PRIISTA
2 de Febrero 2015
* GRANADAZO
30 de Enero 2015
* LOS ‘AMARGADOS’
DE MADERO
29 de Enero 2015
* PRI: PIES DE PLOMO
28 de Enero 2015
* PRESIONES Y PRECIPITACIONES
27 de Enero 2015
* MOTA: PAZOS EN LA AZOTEA
26 de Enero 2015
* SALUD: REVANCHA COSTOSA
23 de Enero 2015
* MIMÍ GUZMÁN, ARROPADA
22 de Enero 2015
* EL OCASO DE UN REY
21 de Enero 2015
* CARLA VEGA, ¿POR EL PRD?
20 de Enero 2015
* ALIANZAS Y COMPLICIDADES
19 de Enero 2015
* LA PINZA YUNISTA
16 de Enero 2015
* PROTAGONISMOS ESTÉRILES
15 de Enero 2015
* LA ‘GUERRERA’ MORALES
14 de Enero 2015
* PAN: DOBLE MORAL
13 de Enero 2015
* BAJO SOSPECHA
12 de Enero 2015
* ASPIRANTES A PRUEBA

9 de Enero 2015
* EL OTRO SCHERER

8 de Enero 2015
* MARCADO POR EL PASADO
7 de Enero 2015
* EL ‘SUEGRO’ DE FIDEL 
6 de Enero 2015
* EMG: PROYECTO 2018 
5 de Enero 2015
* LOS CAMBIOS