AÑO 10 VOLUMEN 3586

 

NOTICIAS DE
PUEBLA Y TEHUACÁN
CARICATURAS COLUMNAS REPORTAJES DIRECTORIO

 

AL PIE DE LA LETRA

Raymundo Jiménez

* CORRUPCIÓN Y SUCESIÓN

No se necesita consultar a un brujo de Catemaco para adivinar que las campañas de la oposición en la disputa de la próxima gubernatura de Veracruz en 2016 se van a centrar en la corrupción, saqueo y el enriquecimiento súbito e inexplicable atribuido a la cauda de jóvenes funcionarios de las dos últimas administraciones estatales emanadas del PRI.

Y es que esa misma estrategia y discurso es lo que acaba de favorecer a los candidatos independientes y de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y Movimiento Ciudadano (MC) que arrasaron en estados y ciudades emblemáticas como Nuevo León, la zona metropolitana de Guadalajara y el Distrito Federal.

Andrés Manuel López Obrador, el líder de Morena –partido que ganó dos de los 21 distritos de la entidad (Coatzacoalcos y Xalapa urbano)–, viene insistiendo en su trayecto hacia su tercera candidatura presidencial, que la prioridad debe ser acabar con la deshonestidad.

Por su parte, el ex candidato independiente Jaime Rodríguez, “El Bronco”, y Enrique Alfaro Ramírez, de Movimiento Ciudadano –uno gobernador electo de Nuevo León, y el otro próximo alcalde de la capital de Jalisco– resultaron victoriosos porque supieron capitalizar el hartazgo social por el saqueo de gobernantes corruptos que han dejado en bancarrota las finanzas públicas de estados y municipios.

Alfaro, por ejemplo, dijo que el combate contra la corrupción requiere decisiones a prueba de tentaciones y prometió terminar con los negocios al amparo del Ayuntamiento de Guadalajara. El ex candidato de MC afirmó que “no podemos hacer como que jugamos a combatir la corrupción, es en serio. El mensaje, desde ahorita, es a quienes han hecho de Guadalajara un gran negocio: se les acabó el veinte”.

En Nuevo León, “El Bronco” Rodríguez ha prometido integrar un gobierno con ciudadanos apartidistas e investigar al gobernador saliente Rodrigo Medina y a su familia, señalados de tráfico de influencias en la compra masiva de terrenos ejidales y en la asignación de contratos de obras públicas. Inclusive ha trascendido que Humberto Medina Ainslie, el padre del joven mandatario neoleonés, estaría siendo asesorado por un grupo de abogados, tanto nacionales como estadounidenses, por lo que se pudiera ofrecer después del cambio de gobierno en el mes de octubre.

En Veracruz, el grupo gobernante ha sido advertido también de esta sensible situación, pues entre las encuestas ordenadas para medir el posicionamiento de sus candidatos a la diputación federal se detectó que en la lista de prioridades de los veracruzanos entrevistados el tema de la corrupción había desplazado a los problemas del desempleo y de la inseguridad.

En ese mismo punto ha coincidido el doctor Víctor Arredondo Álvarez, ex rector de la Universidad Veracruzana (UV) y ex secretario de Educación de Veracruz, quien la noche del pasado martes 16, al ser entrevistado en el programa de televisión por internet “Polaca a la veracruzana”, reprochó que en la entidad “nos vendieron” la importancia del recambio generacional, aunque el resultado, “bajo valiosas excepciones”, ha sido deplorable porque los jóvenes funcionarios del gobierno estatal han perdido esa oportunidad de hacer un buen trabajo, de dejar su nombre y el de su familia en alto ante las próximas generaciones.

Al referirse concretamente al sector en que es especialista, Arredondo Álvarez dijo que en nuestro estado se necesitan autoridades educativas que tengan en el concepto de servicio público como primer orden en su tabla de valores, y no aquellas que aprovechen el encargo para obtener beneficios personales. En su charla con los periodistas Manuel Rosete Chávez, José Ortiz Medina y el autor de esta columna, el ex rector de la UV y ex titular de la SEV lamentó que el sistema educativo estatal haya “perdido proyectos y desmantelado acciones” que han mostrado impacto, calidad y logros concretos.

Arredondo sostuvo que es típico que la administración estatal que llega cambie todo lo que hizo la anterior, “sin consideración, ni rendición de cuentas”, por lo que planteó que en Veracruz y en el nivel federal se requiere regresar a los esquemas de planeación de largo plazo en la educación. Recriminó, además, que “muchos” jóvenes políticos se aprovechen de los recursos públicos y de la infraestructura educativa para su propio bien, en vez de utilizarlos para el bien colectivo. En ese sentido lamentó que en las nuevas generaciones no se vean estos valores, requiriendo de cuadros que sí estén formados, que vean la trascendencia social que pueden llegar a realizar. “Ésa es la gran agenda pendiente para Veracruz y para México”, enfatizó. Y agregó que “nos vendieron” la importancia del recambio generacional, aunque el resultado, “bajo valiosas excepciones”, ha sido deplorable porque los jóvenes han perdido esa oportunidad de hacer un buen trabajo, de dejar su nombre y el de su familia en alto a las nuevas generaciones.

El ex director de Educación Superior de la SEP dijo que en Veracruz se debe poner énfasis en las candidaturas independientes, esto por el hartazgo social hacia los partidos políticos y autoridades. “Si los partidos están anquilosados y no responden a la demanda social, entonces que la sociedad ponga el ejemplo y se vuelque a un proyecto que dé garantía de que las cosas serán distintas”, propuso.

Página Principal

Artículos Anteriores

17 de Junio 2015
* TOMÁS RUIZ METE RUIDO
16 de Junio 2015
* DANTE: GRAN
FACTOR EN 2016
15 de Junio 2015
* VERACRUZ 2016:
¿‘BRONCO’ O BRONCUDO?
12 de Junio 2015
*DANTE: EL ‘EFECTO ALFARO’
11 de Junio 2015
‘JUANELO’: ADIÓS AL FUERO
10 de Junio 2015
* ELÍZABETH: ¿QUÉ SIGUE?
9 de Junio 2015
* EL VALOR DE LA PALABRA
5 de Junio 2015
* MITOS Y COMPARSAS
4 de Junio 2015
* INE: GUADAÑA FISCALIZADORA
3 de Junio 2015
* REVERDECE EL ‘CISNE’
2 de Junio 2015
* LA ‘GUERRA’ DE BOCA
1 de Junio 2015
* COATEPEC: DESTINO MÁGICO
29 de Mayo 2015
* MOTA: ¿Y LA CNC?
28 de Mayo 2015
* LA ‘PARVADA’ DEL PRI
27 de Mayo 2015
* EL ‘TENORIO’ VERACRUZANO
26 de Mayo 2015
* POO: VACUNADO
CONTRA FANTASÍAS
25 de Mayo 2015
* IVAI: CANIBALISMO FEROZ
22 de Mayo 2015
* AMÉRICO: TRABAJO
QUE PROYECTA
21 de Mayo 2015
* MEDIOS: ÉTICA Y RESPONSABILIDAD
20 de Mayo 2015
* LO ‘CARO’ DE CAROLINA
19 de Mayo 2015
* SNTE-32: DIRIGENCIA ‘ILEGAL’
18 de Mayo 2015
* PREFERENCIA CAMBIANTE
15 de Mayo 2015
* LOS HIJOS ‘SANDÍAS’
14 de Mayo 2015
* EMPRESARIOS PLURALES
13 de Mayo 2015
* AUDIRAC
12 de Mayo 2015
* ECOCIDIO: IMPUNIDAD Y COMPLICIDADES
11 de Mayo 2015
* PAN: PRESIÓN ELECTORERA
8 de Mayo 2015
* ‘NO ME DEFIENDAS COMPADRE’
7 de Mayo 2015
* DELEGADOS FEDERALES,
¡A LA BÁSCULA!
6 de Mayo 2015
* PRIISTAS… ¿AMORDAZADOS?
5 de Mayo 2015
* DE JALISCO A VERACRUZ
4 de Mayo 2015
* ‘LULAZO’
1 de Mayo 2015
* PRD: VERSIONES Y PERVERSIONES
30 de Abril 2015
* EL CONTERTULIO DE ESTAMBUL
29 de Abril 2015
* DERECHO DE RÉPLICA
28 de Abril 2015
* DESTAPAN CLOACA
EN ASERCA
27 de Abril 2015
* ‘JUANELO’: MALOS SÍNTOMAS 
24 de Abril 2015
* SEV: REFORMA EFECTIVA
23 de Abril 2015
* EL CUÑADO INCÓMODO
22 de Abril 2015
* ‘BAILAN’ A VALVERDE
21 de Abril 2015
* CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD
20 de Abril 2015
* FIDEL: ‘EMBAJADOR’ EN OAXACA
17 de Abril 2015
* EL ‘ABOGADO DEL DIABLO’
16 de Abril 2015
* EL SEÑOR DE LOS ‘MOCHES’
15 de Abril 2015
* PRI: PECADO Y PENITENCIA
14 de Abril 2015
* LAS TORMENTAS DE JUNIO
13 de Abril 2015
* ‘VOTO DURO’ DEL PRI, ¿MITO?
10de Abril 2015
* RENUNCIA TARDIA
9 de Abril 2015
* EL CASO COATZA
8 de Abril 2015
* PVEM: ¿CANDIDATURAS VÁLIDAS?
27 de Marzo 2015
* SECTOR SALUD, GANGRENADO
26 de Marzo 2015
* CONTRALOR FILOSO
25 de Marzo 2015
* IMPUNIDAD, RETO SUCESORIO
24 de Marzo 2015
* LAS ‘LADIES’ PRIISTAS
23 de Marzo 2015
* EL ‘EXPRESO’ DE PEROTE
20 de Marzo 2015
* APRETÓN DISPAREJO
19 de Marzo 2015
* EL ‘RAMAS’
18 de Marzo 2015
* AUDIRAC, INSOSTENIBLE
17 de Marzo 2015
* EXCLUIDOS POR LA SEP
16 de Marzo 2015
* LA OTRA ‘ALTERNANCIA’
13 de Marzo 2015
* DUARTE, SIN CANDIDATO
A 2016
12 de Marzo 2015
* SESVER: ¿REBASAN
AL GOBER? 
11 de Marzo 2015
* AMÉRICO: JUSTICIA LABORAL
10 de Marzo 2015
* LAS ‘SANDÍAS’ DE FIDEL
9 de Marzo 2015
* PEPE YUNES:
DISTANCIA Y VENTAJA 
6 de Marzo 2015
* EL ‘ILEGAL’ DE SALUD
5 de Marzo 2015
* GOLPEADORES DE MUJERES
4 de Marzo 2015
* EL RETORNO
DE TOMÁS RUIZ
3 de Marzo 2015
* ORFIS Y CGE, DISFUNCIONALES
2 de Marzo 2015
* ‘PLURI’ MARINO, BAJO SOSPECHA
27 de Febrero 2015
* PEÑA Y PEPE: ¡COINCIDEN! 
26 de Febrero 2015
* GOBERNADORES COMODINOS
25 de Febrero 2015
* TAREK, URGIDO DE FUERO
24 de Febrero 2015
* AMIGOS DISTANTES
23 de Febrero 2015
* CALUMNIAS
20 de Febrero 2015
* LA GENERACIÓN ‘SAMSONITE’
19 de Febrero 2015
* ‘BROMITA’ SINIESTRA
18 de Febrero 2015
* LOS ‘PLURIS’
17 de Febrero 2015
* EL ‘BIRDMAN’ COATEPECANO
16 de Febrero 2015
* RECICLADOS E INHABILITADOS 
13 de Febrero 2015
* LOS ‘DOBLES’
12 de Febrero 2015
* AYUNTAMIENTOS MOROSOS
11 de Febrero 2015
* TRÁGICO RÉCORD
10 de Febrero 2015
* YOLANDA SÍ,
¿JORGE POR QUÉ NO?
9 de Febrero 2015
* LA VOZ DE AMADEO
6 de Febrero 2015
* ASPIRANTES A LA BÁSCULA
5 de Febrero 2015
* IMPRUDENCIA
4 de Febrero 2015
* PEÑA: ¿ATOLE CON EL DEDO?
3 de Febrero 2015
* EL DIÓGENES PRIISTA
2 de Febrero 2015
* GRANADAZO
30 de Enero 2015
* LOS ‘AMARGADOS’
DE MADERO
29 de Enero 2015
* PRI: PIES DE PLOMO
28 de Enero 2015
* PRESIONES Y PRECIPITACIONES
27 de Enero 2015
* MOTA: PAZOS EN LA AZOTEA
26 de Enero 2015
* SALUD: REVANCHA COSTOSA
23 de Enero 2015
* MIMÍ GUZMÁN, ARROPADA
22 de Enero 2015
* EL OCASO DE UN REY
21 de Enero 2015
* CARLA VEGA, ¿POR EL PRD?
20 de Enero 2015
* ALIANZAS Y COMPLICIDADES
19 de Enero 2015
* LA PINZA YUNISTA
16 de Enero 2015
* PROTAGONISMOS ESTÉRILES
15 de Enero 2015
* LA ‘GUERRERA’ MORALES
14 de Enero 2015
* PAN: DOBLE MORAL
13 de Enero 2015
* BAJO SOSPECHA
12 de Enero 2015
* ASPIRANTES A PRUEBA

9 de Enero 2015
* EL OTRO SCHERER

8 de Enero 2015
* MARCADO POR EL PASADO
7 de Enero 2015
* EL ‘SUEGRO’ DE FIDEL 
6 de Enero 2015
* EMG: PROYECTO 2018 
5 de Enero 2015
* LOS CAMBIOS