AÑO 18 VOLUMEN 4709

 

NOTICIAS DE
PUEBLA Y TEHUACÁN
CARICATURAS COLUMNAS REPORTAJES DIRECTORIO

Al Pie de la Letra

* DIPUTADOS EXIGENTES

Raymundo Jiménez

Si ahora que el gobernador Cuitláhuac García le envíe los nombres de sus candidatos para ocupar las 13 magistraturas vacantes del Tribunal Superior de Justicia del Estado el Congreso local decide recurrir literalmente a los mismos criterios mediante los cuales acaba de rechazar la ratificación del magistrado Leonardo Cruz Casas –el ex presidente del desaparecido Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TECA) que había promovido un  amparo federal para prorrogar por cinco años más su permanencia en el TSJE, derecho que le fue reconocido en la sentencia dictada por un juez de distrito a finales del año pasado–, pues entonces habrá que ver cuántos de ellos logran cumplir y satisfacer cabalmente a los exigentes diputados locales que recién vetaron al hijo del ex alcalde porteño Virgilio Cruz Parra.

Y es que no obstante que el 5 de diciembre de 2018, mediante oficio número 020579, la LXV Legislatura local recibió del Consejo de la Judicatura del TSJE el Dictamen Técnico emitido a favor del magistrado Cruz Casas para ser ratificado por un lustro más en dicho cargo, ello en cumplimiento a la sentencia del amparo número 874/2017 que dictó el Juez del Juzgado Decimoquinto de Distrito del Séptimo Circuito con residencia en Xalapa, la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Congreso local resolvió presentar a la Honorable Asamblea un proyecto de Punto de Acuerdo en el que determina no ratificar al ex presidente del TECA, según se publicó en el Anexo A de la Gaceta Legislativa número 15 con fecha 17 de enero de 2019.

En sus conclusiones, tras analizar la evaluación que el Consejo de la Judicatura hizo de Cruz Casas así como la  autoevaluación que debió realizar el propio magistrado, los miembros de la JUCOPO determinaron no ratificarlo “en virtud de que a través del procedimiento instaurado de análisis documental a partir de los criterios de suficiencia, pertinencia e idoneidad que se han cumplimentado (…), de los 7 elementos en análisis por este órgano legislativo, sólo 2 se consideraron suficientes, pertinentes e idóneos en el ámbito de su exposición, por las razones expuestas en cada uno de ellos y que obviamos su transcripción, mientras que la mayoría restante no alcanzó a cumplir los tres criterios destacándose que 4 de ellos no fueron ni suficientes ni idóneos, a pesar de la pertinencia que para el caso tenían, según se desprende del análisis arriba mencionado.”

“De lo anterior, resulta que al no existir los elementos necesarios e indispensables que permitieran generar convicción  a esta Junta de Coordinación Política, de la idoneidad para ser ratificado como magistrado del Poder Judicial del Estado, debido a la falta de estadísticas sobre su desempeño en relación con la confirmación o revocación de sus proyectos de resolución por parte de la autoridad federal, así como la necesaria actualización en su quehacer jurídico, se determina la no ratificación del Licenciado Leonardo Cruz Casas como magistrado del Poder Judicial del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.”
Además, establecen que del examen integral mencionado, resulta que el desempeño de la carrera judicial del magistrado Cruz Casas no ha sido satisfactoria, por lo que a pesar del dictamen técnico emitido por el Consejo de la Judicatura en el que se valoró de manera favorable su ratificación, ello no limita la facultad soberana –no en el sentido discrecional o ilimitada, sino como ha resuelto la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia número P./J. 117/2009, en términos de estar sujeta al control racional del derecho, es decir con fundamentación y motivación precisas– del Congreso del Estado para llevar a cabo o no la ratificación del citado servidor público, tal y como se desprende del artículo 213 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.”

Y concluyen: “En suma, de la evaluación realizada en cumplimiento a la sentencia amparadora y de conformidad con los antecedentes y consideraciones de hecho y de derecho, expuestas en el presente proyecto de resolución, los integrantes de este órgano de gobierno estimamos que la ratificación del Licenciado Leonardo Cruz Casas como magistrado, no garantiza a la sociedad contar con servidores públicos idóneos que aseguren una impartición de justicia pronta, completa e imparcial en los términos  señalados en los artículos 1 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.”

CUITLÁHUAC DOBLEGA A EDEL


En lo que parece ser el primer round ganado por el titular del Poder Ejecutivo del Estado frente al Poder Judicial, este martes llamó la atención el sorpresivo anuncio del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, Edel Álvarez Peña, quien informó en conferencia de prensa que la institución prepara un severo recorte de gastos para estar en sintonía, dijo, con el programa de austeridad del gobernador Cuitláhuac García Jiménez y del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Álvarez Peña señaló que –de entrada– los integrantes del Consejo de la Judicatura se reducirán el sueldo en un 20 por ciento, además de que llevarán a cabo diversas acciones de contención del gasto para alcanzar la nada despreciable cifra de 100 millones de pesos de ahorro, que será utilizada para dar de alta en el Infonavit a la burocracia del Poder Judicial.

Se trata, sin duda, de un triunfo del Gobernador del Estado quien ha venido impulsando desde el inicio de su mandato un necesario programa de austeridad para generar economías y que éstas permitan atender a los grupos vulnerables del estado.

Ante ello, el presidente del Tribunal Superior de Justicia ya dio su brazo a torcer pues se sabe que cabildea con los magistrados la posibilidad de que ellos también se sumen al programa de austeridad tal como lo hicieron los integrantes del Consejo de la Judicatura mediante el recorte del servicio de gastos médicos, telefonía celular, viáticos, choferes y, en general, una disminución considerable en el gasto corriente.

 

 


Página Principal

Artículos Anteriores

22 de Enero 2019
* FERRÁEZ: DIPUTADA INCÓMODA
21 de Enero 2019
* El OPERADOR
ELECTORAL DE AMLO
18 de Enero 2019
* VERACRUZ: 20 AÑOS
DE HUACHICOL
17 de Enero 2019
* OSORIO CHONG, OMISO
15 de Enero 2019
* YUNES, EL VERDADERO OBJETIVO
14 de Enero 2019
* WINCKLER: SU ÚLTIMA CARTA
11 de Enero 2019
* ¿CUITLÁHUAC
PACTÓ CON EDEL?
9 de Enero 2019
* CUNDE PÁNICO
POR GASOLINA
8 de Enero 2019
* MADRUGUETE DE ‘PODEMOS’
7 de Enero 2019
* SSP: UNA TRAS OTRA
3 de Enero 2019
* CUITLÁHUAC: URGE CERTIDUMBRE
2 de Enero 2019
* TSJE: MAGISTRADOS
SIN SOSPECHAS
24 de Diciembre 2018
* CASO ATENCO: ¿ALCANZARÁ A YUNES?
20 de Diciembre 2018
* SILVIO, EL TURBULENTO
19 de Diciembre 2018
* ¿QUIÉN ORDENÓ
MATAR A POZOS?
18 de Diciembre 2018
* WINCKLER, UN ESCOLLO
17 de Diciembre 2018
* ATENTADO CONTRA TECNOLÓGICOS
14 de Diciembre 2018
* URGE ‘DESAYUNAR’ LA SSP
13 de Diciembre 2018
* SEUDOMORENOS VORACES
12 de Diciembre 2018
* NO PUEDEN CON WINCKLER
11 de Diciembre 2018
* WINCKLER: MAL PERDEDOR
10 de Diciembre 2018
* LOS TRES MOSQUETEROS
7 de Diciembre 2018
* PATADAS DE AHOGADO
30 de Noviembre 2018
* POZOS CASTRO:
MALOS OFICIOS
29 de Noviembre 2018
* MORENA: XALAPA
EN RIESGO
28 de Noviembre 2018
* COLISEO O
ALFOMBRA ROJA
27 de Noviembre 2018
* CATEM, LA
‘CTM’ DE MORENA
26 de Noviembre 2018
* SAQUEADORES ‘POQUITEROS’
23 de Noviembre 2018
* TAMBALEAN A
FISCALES YUNISTAS
22 de Noviembre 2018
* EL DERRUMBE
21 de Noviembre 2018
* NOSTÁLGICO DEL PODER
20 de Noviembre 2018
* ‘NO HABRÁ PERDÓN’: DURAZO
19 de Noviembre 2018
* MORANDO: OTRA
‘PIFIA’ MÁS
16 de Noviembre 2018
* EL ‘TRUMP’ VERACRUZANO
15 de Noviembre 2018
* FOX Y YUNES, ‘LIBRADOS’
14 de Noviembre 2018
* CRISIS DE CREDIBILIDAD
13 de Noviembre 2018
* GOBERNADOR REBASADO
9 de Noviembre 2018
* DESMENTIDO
8 de Noviembre 2018
* ‘TATE QUIETO’
A CRUZ CASAS
7 de Noviembre 2018
* YUNES-WINCKLER:
MARTES NEGRO
6 de Noviembre 2018
* YUNISTAS DELIRANTES
5 de Noviembre 2018
* ORIZABA: FUNESTA OMISIÓN
2 de Noviembre 2018
* PROTAGONISMO ENFERMIZO
1 de Noviembre 2018
* FLOJITOS Y COOPERANDO
31 de Octubre 2018
* BONILLA, ABUSADILLO
30 de Octubre 2018
* EL ‘MENSAJE’
DE SANTA LUCÍA
29 de Octubre 2018
* UV: DOBLE DISCURSO
26 de Octubre 2018
* PEPE YUNES, SIN CANDIDATO
25 de Octubre 2018
* MARCOS EVEN, OTRO DESECHABLE
24 de Octubre 2018
* FISCAL DESECHABLE
22 de Octubre 2018
* ‘BARBAS A REMOJAR’
19 de Octubre 2018
* ¿‘PASOS EN LA AZOTEA’?
18 de Octubre 2018
* YUNES: ¡TRAICIONES
A LA VISTA!
17 de Octubre 2018
* OPORTUNISTAS ’
16 de Octubre 2018
* GOBERNADOR ‘CONGELADO’
12 de Octubre 2018
* ALCALDE ‘CHAMAQUEADO’
11 de Octubre 2018
* ‘HIPÓCRITO’
10 de Octubre 2018
* HIPÓLITO: COSTOSO APRENDIZAJE
9 de Octubre 2018
* GOBERNADOR ANTICASINERO
8 de Octubre 2018
* PAN: DE MAL EN PEOR
5 de Octubre 2018
* FISCALÍA ‘PODRIDA’
4 de Octubre 2018
* AMLO: ¿Y VERACRUZ CUÁNDO?
3 de Octubre 2018
* EL SÍNDROME ‘LAYÍN’
2 de Octubre 2018
* EL RELEVO QUE VIENE
1 de Octubre 2018
* YUNES MÁRQUEZ, ‘DEVALUADO’
29 de Septiembre 2018
* DE LA CELDA… ¡A ‘FORBES’!
27 de Septiembre 2018
* DEUDA: ¿‘NEGOCIAZO’ INTERNACIONAL?
26 de Septiembre 2018
* PÉREZ ASTORGA:
¿HACIA EL 2021?
25 de Septiembre 2018
* RENDIR CUENTAS, INEVITABLE
24 de Septiembre 2018
* ANAYA: TRAICIÓN YUNISTA
20 de Septiembre 2018
* YUNES: SIN RED PROTECTORA
19 de Septiembre 2018
* LINCHAMIENTO, NO; ¡JUSTICIA, SÍ!
17 de Septiembre 2018
* URGIDO DE AVAL ‘CIUDADANO’
14 de Septiembre 2018
* LAS VIDEOCÁMARAS
DE YUNES
13 de Septiembre 2018
* OBSESIONADOS CON KARIME
12 de Septiembre 2018
* LA PUGNA POR LA SEV
11 de Septiembre 2018
* RAMOS ALOR: LA EXCEPCIÓN
6 de Septiembre 2018
* EMPRESARIOS HASTIADOS
5 de Septiembre 2018
* PROLONGADA TRANSICIÓN
4 de Septiembre 2018
* FER: EL ÚLTIMO ‘MOHICANO’
3 de Septiembre 2018
* ¡SE ACABÓ EL
ENCANTO YUNISTA! 
31 de Agosto 2018
* MOTA NO SE ‘ACALAMBRA’
30 de Agosto 2018
* BERMÚDEZ, ‘CHAMAQUEADO’
27 de Agosto 2018
* YUNES: ¿IRÁ CON AMLO?
24 de Agosto 2018
* EL MITO DE LA DEUDA
22 de Agosto 2018
* VIDEOCÁMARAS,
GASTO ‘INÚTIL’
21 de Agosto 2018
* PRI: RUINAS EN DISPUTA
20 de Agosto 2018
* ¿Y POR QUÉ PERDIERON?
17 de Agosto 2018
* YUNISTAS ‘GANDALLAS’
14 de Agosto 2018
* PREGUNTAS SIN RESPUESTA
13 de Agosto 2018
* EL ‘BIG BROTHER’ FEDERAL
10 de Agosto 2018
* COSTOSO SISTEMA ANTICORRUPCIÓN
8 de Agosto 2018
* SOBERBIA Y SIMULACIÓN
7 de Agosto 2018
* YUNES: CUENTAS PENDIENTES
6 de Agosto 2018
* RECTORA, ¿‘AUSTERA’?
3 de Agosto 2018
* EL ‘BOMBARDERO’ DEL PAN
2 de Agosto 2018
* TURNO PARA LA IZQUIERDA
1 de Agosto 2018
* YUNES: ¿POR QUÉ DESDECIRSE?
31 de Julio 2018
* CISNEROS ENCABEZA GABINETE
24 de Julio 2018
* MORENA: NI
PERDÓN, NI OLVIDO
23 de Julio 2018
* CUITLÁHUAC:
PRIMER ‘DESTAPE’
20 de Julio 2018
* LA DEBACLE YUNISTA
18 de Julio 2018
* DANTE: ESPEJISMO ELECTORAL
17 de Julio 2018
* YUNISTAS APANICADOS
16 de Julio 2018
* ‘LA MAESTRA’
13 de Julio 2018
* YUNES: ¿‘LA LUCHA SIGUE’?
12 de Julio 2018
* YUNES-AMLO:
¿FRENTE A FRENTE?
11 de Julio 2018
* RESURGE ‘MURALLA AZUL’
10 de Julio 2018
* GOBERNADOR ‘DEMÓCRATA’
9 de Julio 2018
* ‘EL LICENCIADO’
6 de Julio 2018
* ¡DE LO QUE NOS SALVAMOS!
5 de Julio 2018
* DOÑA OLGA
4 de Julio 2018
* YUNES: ‘PRINCIPIO DE PETER’
3 de Julio 2018
* YUNES: ¿ESPERARÁ
EL FINAL?
02 de Julio 2018
* YUNES: SÓLO CON FRAUDE
29 de Junio 2018
* AMLO-YUNES: ¿PERDÓN Y OLVIDO?
28 de Junio 2018
* MAL PRESAGIO
26 de Junio 2018
* ¿A QUÉ LE TEME YUNES?
22 de Junio 2018
* LOS ‘CONSTRUCTORES’
DEL PAN
21 de Junio 2018
* MAYM: EN LA
CUERDA FLOJA
20 de Junio 2018
* OTRO ‘PALAZO’ AL ORFIS
19 de Junio 2018
* GOBERNADOR ‘ESPLÉNDIDO’
18 de Junio 2018
* MAYL: EL MISMO
ESTILO PORRIL
15 de Junio 2018
* ¡QUÉ PADRE TAN PADRE!
14 de Junio 2018
* ‘TIRO POR LA CULATA’
13 de Junio 2018
* ¡‘FRAUDE’ A LA VISTA!
12 de Junio 2018
* ‘HARAKIRI’ YUNISTA
11 de Junio 2018
* INTELIGENCIA,
LAPSUS Y SOBERBIA
8 de Junio 2018
* FISCALÍA ELECTORERA
7 de Junio 2018
* KARIME: ¿LA
‘CASSEZ’ DE YUNES?
6 de Junio 2018
* LE JALAN LOS
BIGOTES AL TIGRE
5 de Junio 2018
* ‘PATADAS DE AHOGADO’
4 de Junio 2018
* VERACRUZ: GOBIERNO MEDIOCRE
1 de Junio 2018
* AMLO: ‘TSUNAMI’
CONTRA YUNES
31 de Mayo 2018
* YUNES: ‘KARIME SHOW’
30 de Mayo 2018
* PEPE: A DOBLE FUEGO
27 de Mayo 2018
* ANAYA: RELEGADO
POR YUNES
26 de Mayo 2018
* KARIME: ¡LA DEJARON IR!
25 de Mayo 2018
* ¿LUCRAR CON DESAPARECIDOS?
24 de Mayo 2018
* ¡NO LOGRAN BAJAR A ‘CUI’!
23 de Mayo 2018
* GOBERNADOR ‘PORTUARIO’
22 de Mayo 2018
* ‘NO ME AYUDES, PAPI’
21 de Mayo 2018
* EL PAPA ‘PREMIA’ A OBESO
16 de Mayo 2018
* LA ‘GRAN ESTAFA’ YUNISTA
15 de Mayo 2018
* YUNES: ¡‘COOPERAN O CUELLO’!
14 de Mayo 2018
* EL PRI TODAVÍA SE MUEVE
10 de Mayo 2018
* POBREZA: NEGOCIO DE FAMILIAS
9 de Mayo 2018
* NERVIOSISMO PALACIEGO
8 de Mayo 2018
* UV, POBRE; RECTORA, MILLONARIA
7 de Mayo 2018
* XALAPA: MORENA
NO DA COLOR
4 de Mayo 2018
* EL ‘YULIANI’ JAROCHO
3 de Mayo 2018
* EL ‘DÉJÀ VU’ YUNISTA
2 de Mayo 2018
* YUNES-MORENA:
PLEITOS ESTÉRILES
1 de Mayo 2018
* GIULIANI, UNA ‘CHIQUILLADA’
27 de Abril 2018
* MAYM SE
ATRINCHERA EN BOCA
26 de Abril 2018
* MAYM: ¿DEJA ZONA
DE CONFORT?
25 de Abril 2018
* PEÑA: CON MEADE A MORIR
24 de Abril 2018
* DEBATE: IMPACTO
EN VERACRUZ
23 de Abril 2018
* IGLESIA INSUMISA
20 de Abril 2018
* LA ‘CUÑADA’ INCÓMODA
19 de Abril 2018
* PÁNUCO: PÉSIMO INDICIO
18 de Abril 2018
* IGLESIA: ‘EXORCIZAR’
EL FRAUDE
17 de Abril 2018
* IBARRA MACÍAS:
DUARTISTA IMPUNE
16 de Abril 2018
* YUNEZ MÁRQUEZ: VETO ECLESIÁSTICO
13 de Abril 2018
* AYOTZINAPA… Y VERACRUZ
12 de Abril 2018
* HIPÓLITO, REBASADO
11 de Abril 2018
* YUNES UNE A AMLO Y ESPINO
9 de Abril 2018
* MINATITLÁN, DESGARRIATE MORENO
7 de Abril 2018
* ‘ENCUESTITIS’
5 de Abril 2018
* LA TOMA: JUSTICIA SELECTIVA
3 de Abril 2018
* TSJE: ¿CONTRATOS CON DEDICATORIA?
2 de Abril 2018
* LA TOMA: CORRUPCIÓN CRIMINAL
29 de Marzo 2018
* TIEMPOS DE GANGAS Y PREMIOS
28 de Marzo 2018
* HIPÓLITO: VIAJE IMPERTINENTE
27 de Marzo 2018
* SSP: TROPA SACRIFICADA
26 de Marzo 2018
* ASÍ NO GANARÁN LA ELECCIÓN
23 de Marzo 2018
* FISCAL EN CRISTALERÍA
22 de Marzo 2018
* PEÑA NIETO: ‘SEGUNDA LLAMADA’
19 de Marzo 2018
* ASÍ NO, GOBERNADOR
16 de Marzo 2018
* LA ‘DEFENSA’ DE YUNES
15 de Marzo 2018
PEÑA A YUNES: ‘SÓLO HAY UNO’
14 de Marzo 2018
LOS MENSAJES DE PEROTE
10 de Marzo 2018
* YUNES-PEÑA: CARA A CARA
9 de Marzo 2018
* PEPE YUNES: ¿CAMPAÑA ‘ARISTOTÉLICA’?
8 de Marzo 2018
* ‘LA GÜERA’: ¿OPERACIÓN ‘INTELIGENTE’?
7 de Marzo 2018
* DELEGADA BAJO SOSPECHA
6 de Marzo 2018
* LA ‘LEALTAD’ DE DANTE
2 de Marzo 2018
* EL ‘JODER’ JUDICIAL DE EDEL
1 de Marzo 2018
* DESAIRE PRESIDENCIAL
28 de Febrero 2018
* PRI: EL RETO DE SOBREVIVIR
27 de Febrero 2018
* ENMUDECEN ACADÉMICOS YUNISTAS
26 de Febrero 2018
* AMLO Y ANAYA, ‘IGNORADOS’