AÑO 11 VOLUMEN 4062

 

NOTICIAS DE
PUEBLA Y TEHUACÁN
CARICATURAS COLUMNAS REPORTAJES DIRECTORIO

Los Políticos

¿Corredera en Protección Civil?

Salvador Muñoz

Dentro de las oficinas de Gobierno del Estado, en cualesquier de sus dependencias, se cuenta la siguiente broma:

Ahora que llegaron los nuevos jefes, preguntan a los empleados cuáles son sus habilidades, entonces uno/una responde:

–Yo he sido institucional durante casi 15 años de servicio… tengo maestría, doctorado, no he tenido nunca problemas, respeto a mis superiores y me dedico sólo a mi encargo.

–Lo siento, pero va a tener que renunciar.

Hay otras que responden:

–Apenas llevo cinco años, no tengo maestría ni nada parecido; si hablan de mí es porque tienen envidia de este cuerpazo que tengo; me llevo muuuy bien con mis superiores y si hay que “trabajar” fuera del horario y de las oficinas, soy materia dispuesta… ¿me entiende verdad?

–¡Requerimos de sus servicios!

Y algunos más son más concretos ante la pregunta del jefe:

–¿Y usted, qué sabe hacer?

–¡Robar!

–Lo haré jefe de departamento.

II

El pasado viernes, que me espantan con la noticia: Por decreto, autorizaban a la Unidad Administrativa de Protección Civil ¡para correr tanto a empleados de confianza como de base! ¿Cómo por decreto? Y ahí me tienen el domingo (han de disculpar, pero la Navidad se interpuso entre mi morbo y mi hueva) buscando en la Editora de Gobierno de qué se trataba ese comentario que hacía poner de patitas en la calle a empleados de Protección Civil…

Y sí, efectivamente, en la Gaceta del jueves 22, 510, me encuentro el siguiente acuerdo delegatorio de facultades para María Eugenia Moreno Sentíes “para atender las incidencias de carácter laboral, aplicar las sanciones que correspondan y dar por terminado los efectos del nombramiento, así como decretar el cese de un trabajador de base o de confianza adscrito a los órganos administrativos de esta Dependencia…”

Entiendo el cese de un trabajador de confianza, en los términos que establece la Ley, pero de inmediato salta “cese de un trabajador de base”, bajo el entendido de que por lo regular, la Base es como una especie de “manto protector laboral” y más si uno es “sindicalizado”.

¿Cómo entonces mandar por un tubo a un trabajador de Base?

III

Al seguir leyendo el acuerdo delegatorio, enfatiza los términos que disponen los artículos 37, 42 de la Ley Estatal del Servicio Civil de Veracruz, y 186 fracción XXXII del Código Financiero para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

¿Y en buen castellano esto qué significa?

Bueno, atendiendo dichos artículos de la Ley citada, se dice:

ARTÍCULO 37.-El Titular o responsable de la Entidad Pública podrá decretar el cese de un trabajador, en cualquiera de los siguientes casos que en lo particular, creo son más probables:

A).- Por incurrir en faltas de probidad u honradez debidamente comprobadas; B).- Por incurrir en violencia, amagos, injurias o malos tratamientos en contra de sus jefes o compañeros o contra los familiares de uno u otros, ya sea dentro o fuera del servicio; C).- Por acumular, sin permiso o causa justificada, más de tres faltas de asistencia consecutivas o cinco discontinuas, en un período de treinta días; D).- Por abandonar sus labores el trabajador que tiene a su cargo la atención de una función delicada o peligrosa que requiera su presencia constante, ocasionando daños o perjuicios a la Entidad Pública, salvo que esto ocurra por causa justificada; E).- Por ocasionar intencionalmente daños a edificios, obras, maquinaria, materias primas y demás objetos relacionados con el trabajo; F).- Por cometer actos inmorales durante el trabajo; G).- Por revelar secretos o asuntos reservados de trabajo, en perjuicio de la Entidad Pública; H).- Por comprometer con su imprudencia, descuido o negligencia, la seguridad de la Entidad Pública o lugar en que preste sus servicios o de las personas que allí se encuentren; I).- Por desobedecer, sin causa justificada, las órdenes o instrucciones que reciba de sus superiores, relacionadas con el trabajo; J).- Por concurrir al trabajo en estado de embriaguez o bajo la influencia de narcóticos o drogas enervantes (...); L).- Por falta de los documentos necesarios para la prestación del servicio, que exijan las Leyes o Reglamentos, después del vencimiento del término previsto por la fracción IV del artículo 33 de esta Ley; y M).- Por causas análogas a las establecidas con anterioridad, que revistan igual gravedad y generen consecuencias semejantes en lo que al trabajo se refiere.

Empiece a preocuparse si usted, empleado, trabajador, cae en algunos de estos supuestos.

ARTÍCULO 42.-Cuando en el acta circunstanciada aparezcan elementos que hagan presumir que son ciertos los actos imputados al trabajador, el funcionario autorizado para ello, podrá dar por terminados los efectos del nombramiento, comunicándolo al afectado por escrito, al que se acompañará copia del acta de referencia.

(Sí acá el asunto es “la presunción”)

Respecto a la fracción XXXII del Código Financiero, cita lo siguiente en su artículo 186:

Los respectivos titulares de las unidades administrativas en las dependencias o entidades de su adscripción (podrán) “Aplicar las sanciones administrativas a que se hagan acreedores los trabajadores asignados a la dependencia de conformidad con las leyes de la materia”, aunque yo agregaría la fracción XXIX, que dice: Proponer al titular de la dependencia, el nombramiento de los empleados de base y de confianza y, en su caso, el cese o rescisión de la relación laboral cuando así proceda.

IV

Una vez leído el sostén en que se basa la determinación para que la licenciada María Eugenia Moreno Sentíes haga el corredero de gente que caiga dentro de los artículos de la Ley y Código de marras, habría que preguntarse si esta dependencia será la única que ha de aplicar la barredora, o si es porque allí estaba la comadre de Héctor Yunes y por allí haya uno que otro aliancista o simplemente se trata de aplicar la Ley a secas… ¡o todas!

Lo único que me llama la atención es que el decreto se personaliza, es decir, la atribución es a una persona, en este caso a la licenciada María Eugenia Moreno Sentíes, a quien dejan como dato secundario que es “Jefa de la Unidad Administrativa de esta Secretaría de Protección Civil”... cuestión de sintaxis que la verdad, no sé si discuta con el decreto.


smcainito@gmail.com

Página Principal

Ediciones Anteriores
23 de Diciembre 2016
Los gallitos del Congreso
22 de Diciembre 2016
La promesa vial de Yunes
21 de Diciembre 2016
¿Y si gana Lorena?
20 de Diciembre 2016
Miver
19 de Diciembre 2016
El gobierno del Cambio
15 de Diciembre 2016
La comunión del III Informe
14 de Diciembre 2016
En la mesa con Dunyaska
13 de Diciembre 2016
Yunes: Justos por pecadores
12 de Diciembre 2016
El último Procurador
9 de Diciembre 2016
Las notarías desmenuzadas
8 de Diciembre 2016
¡Que se quede Amadeo!
7 de Diciembre 2016
El feis de Duarte
6 de Diciembre 2016
La oposición en el Congreso
5 de Diciembre 2016
La confianza en Yunes
1 de Diciembre 2016
El perfil del Gabinete
29 de Noviembre 2016
El “pero” a Winckler
28 de Noviembre 2016
Osiel, la estela de Duarte
24 de Noviembre 2016
Los dos caminos de Sedesol
23 de Noviembre 2016
Opacidad
22 de Noviembre 2016
Lujo
21 de Noviembre 2016
De Javier a Lisandro
19 de Noviembre 2016
¡Que viva la novia!
18 de Noviembre 2016
Diputados “caciques”
17 de Noviembre 2016
Tony Macías, “la víctima”
14 de Noviembre 2016
Natalia, CNC, MAYL y Mancha
10 de Noviembre 2016
Trump y el 2018
7 de Noviembre 2016
Franco y su Dulce jugada
5 de Noviembre 2016
La promesa de Daniela
4 de Noviembre 2016
La frialdad de EPN
3 de Noviembre 2016
¡Tronaron Sefiplan!
2 de Noviembre 2016
Los abuelos Tony y Yazmín
1 de Noviembre 2016
MAYL, Chiquiyunes y Américo
31 de Octubre 2016
La toma de Palacio
27 de Octubre 2016
Tres por el PVEM
26 de Octubre 2016
Rogelio y los floreados
25 de Octubre 2016
La telenovela Duarte
20 de Octubre 2016
La promesa de Yunes
19 de Octubre 2016
La herencia de Callejas
18 de Octubre 2016
Los retos de Ochoa Reza
17 de Octubre 2016
Flavino, el último relevo
14 de Octubre 2016
Cuarentena
13 de Octubre 2016
Yunes reta a Los Pinos
12 de Octubre 2016
“PRD”, respondón
10 de Octubre 2016
El Innombrable
30 de Septiembre 2016
“¡Lo acabo de ver!”
29 de Septiembre 2016
Las vidas de Duarte
28 de Septiembre 2016
El primer priista en Veracruz
27 de Septiembre 2016
Héctor, Pepe y el PRI
26 de Septiembre 2016
La roja a Duarte
23 de Septiembre 2016
Zarrabal, Vicho y Justo
22 de Septiembre 2016
El juicio de Duarte
21 de Septiembre 2016
La hipótesis del Fiscal
20 de Septiembre 2016
Los escenarios para MAYL
19 de Septiembre 2016
¡Bienvenida las traiciones!
16 de Septiembre 2016
Mensaje a Erick…
¿del Góber?
14 de Septiembre 2016
Generación Revolucionaria
12 de Septiembre 2016
Don Justo
9 de Septiembre 2016
Crisis en el Jarocho Power
7 de Septiembre 2016
Los Yunes y los retenes
6 de Septiembre 2016
Querer Veracruz
5 de Septiembre 2016
Entre mujeres
2 de Septiembre 2016
Fernando y Domingo
1 de Septiembre 2016
Luis Ángel y Winckler